Aucune promesse qu'on ne peut pas démontrer. Voici nos fondations scientifiques, nos observations de terrain et nos recherches exploratoires — en accès libre, méthodologie et limites incluses. Chaque affirmation est étiquetée selon son niveau de preuve.
L'essentiel en un document : les observations les plus parlantes — littérature, tests internes, terrain — condensées et étiquetées par niveau de preuve. Le meilleur point de départ pour comprendre ce que fait vraiment la Q-Technology.
Le condensé des résultats les plus solides et des mécanismes, en format présentation. Conçu pour un lecteur pressé, un partenaire ou un investisseur.
Un circuit passif — sans batterie, sans électrode — qui dialogue avec le système nerveux en contournant les extérocepteurs classiques. Le mécanisme d'action expliqué en détail, sans jargon inutile et sans rien sur-promettre.
Le fonctionnement complet : circuit résonant passif, signature physique mesurable à l'instrument, action sur le système nerveux central, et les quatre profils biophysiques. Distinction claire entre ce qui est établi, observé et hypothétique.
Chaque document téléchargeable, méthodologie et limites incluses. Ce sont des études pilotes — exploratoires, honnêtes sur leurs limites, et appelées à grossir avec davantage de participants. Nos compilations multi-sujets côtoient nos séries longitudinales et nos observations n=1 ; le conflit d'intérêts est déclaré là où il s'applique.
Sur une série de tests de force isométrique au dynamomètre (Kinvent), menés sur 6 personnes et plusieurs groupes musculaires (épaule, genou, psoas), c'est le côté faible qui gagne le plus : l'asymétrie gauche/droite s'effondre immédiatement avec la technologie (p. ex. 15,9 % → 4,1 %).
Dynamomètre : pic de force en hausse des deux côtés, asymétrie divisée par ~2.
Même test, 2ᵉ sujet : le côté faible répond le plus.
Quadriceps : asymétrie gauche/droite divisée par ~4 (15,9 % → 4,1 %).
Quadriceps, autre sujet : gain net du côté faible.
Ischio-jambiers : côté faible renforcé, asymétrie divisée par ~5 (11,2 % → 2,2 %).
Ischio-jambiers, autre sujet : rééquilibrage cohérent avec la série.
Psoas en rotation externe : forte réponse du côté faible ; argument structurel contre l'échauffement.
Le « frein neuroprotecteur » : levée de l'inhibition observée sous test manuel.
Signature EEG frontale pendant un test musculaire, avec et sans technologie.
Composition spectrale frontale pendant une méditation guidée.
EEG frontal et mobilité cervicale mis en regard.
État méditatif : ratios EEG (theta/beta) par condition.
Dynamique EEG d'une sieste courte.
EEG frontal en travail sur écran, circuits aux pieds et/ou au crâne.
Réanalyse complète : EEG, optique et cardiaque sous exposition à un ordinateur.
Récupération quotidienne (Garmin) : c'est le plancher qui se relève.
Architecture et continuité du sommeil, avec et sans technologie.
Suivi de la capacité aérobie estimée.
Analyse approfondie de la marche : oscillation et symétrie.
Observation single-subject sur la durée. Strictement observationnel — aucune allégation médicale.
